三位部长一起赴越，这还是头一回，越南那边更是高规格接待，说出中国是越南对外政策德的头等优先和战略选择，对此，是新一轮外交话术还是美国的心血白费了？
具体来看，应越南正式邀请，外长王毅、公安部部长王小洪、国防部部长董军于近日赴越，出席中越外交、公安、国防“3+3”机制下的部长级对话会议，期间，越方以最高礼遇接待中方代表团，此规格为中越建交以来首次，亦属全球外交实践中的创新举措。
很显然的是，此次“3+3”层级会晤具有重大意义，其价值不仅彰显于战略维度，在实践操作层面亦展现出显著的积极效应。
众所周知，越南所推行的“竹子外交”策略已实施多年，其核心在于灵活调整外交姿态，于各大国间寻求战略平衡，具体表现为，越南时而与日本签署贷款协议，时而深化与美国的双边关系，同时亦积极与中国开展合作对话，展现出多边外交的灵活性与务实性，在阮富仲主政时期，这一平衡外交策略运用得尤为娴熟，堪称多边外交互动中的典型实践范例。
但是如今的越南，正面临来自美国方面的显著施压，迫切需要借助中国的力量来拓展其经济生存空间与进一步发展的可能性。
去年，美国以“对等关税”政策为工具，对越南出口至美国的商品大幅加征关税，部分商品税率峰值甚至高达46%，这一举措实质上构成了对越南商品进入美国市场的有效壁垒，美国方面认为，越南的产业链与中国存在深度嵌套，近乎形成“一体化”态势，因此，特朗普政府试图通过经济手段施压，迫使越南在产业链层面与中国进行“脱钩”。
然而这一策略性施压使越南陷入了两难境地：其一，越南在供应链上对中国存在高度依赖，难以在短时间内且不损害自身利益的情况下，对其产业布局进行大规模调整；
其二，越南亦寻求与美国加强经贸合作，以期获取更多发展机遇与利益，然而，若越南在美国的高压下选择妥协，配合其“印太战略”的推进，尽管可能在短期内获得美国的“关税豁免”作为临时性安抚措施，但从长远视角审视，越南将付出国家战略自主性丧失、未来发展潜力受限的沉重代价，甚至存在重蹈东欧部分国家覆辙的风险，沦为大国地缘政治博弈中的牺牲品。
更关键的是，美国对越南所施加的，不仅局限于经济层面的压力，近年来，西方惯用的“颜色革命”策略在越南亦屡见不鲜，通过社交媒体进行舆论煽动、非政府组织暗中开展渗透活动，以及利用民主人权议题激化社会对立等，此类现象频繁发生。
一次你，此次中越外交、国防、公安“3+3”战略对话，一定程度上消弭了周边国家及国际社会对于中越关系的疑虑与担忧，挫败了某些国家妄图离间中越关系的恶意企图。
其次，此次会晤对于区域局势的稳定以及区域和平的维护而言，恰似一场“久旱之甘霖”。
除此之外，此次会晤亦昭示着美国相关阴谋的破产。
众所周知，多年来美国持续拉拢中国周边国家，妄图构建一个针对中国的战略包围圈，其中越南被其视为首要拉拢目标。
然而越南在用实际行动投票，据路透社披露，越南排名第三的电信网络运营商正与中国电信网络设备供应商展开接洽，极有可能达成采购并应用中国5G设备的相关合作。
而在南海问题上，中越此前也存在着分歧，然而此次会面，越南郑重声明，将“毫不动摇地坚持一个中国原则”。
实际上，中方着重指出，“应以恰当、合理的方式处理海上相关议题”，这一举措实质上为双边关系设定了不可触碰的底线：在涉及政治体制、主权安全等根本性、原则性的重大事项上，双方必须达成高度一致，在此基础上，针对具体的海洋权益争端，可借助现有的双边及多边机制进行管控，并通过协商谈判加以解决，确保此类争端不会对双边关系的整体发展态势造成阻碍。
在国际局势不稳，南海暗流涌动的背景下，越南应该认识到：南海区域的油气资源具有有限性特征，而中国市场的潜力则是无穷尽的。
信息来源：
亿资策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
